最近有咨询者反映，在其夫妻离婚后发现并非孩子的亲生父亲，因此打算起诉要求女方返还抚养费并主张精神损失赔偿。其中涉及一个关键问题：关于精神损失赔偿的适用范围。
根据《民法典》第一千零九十一条的规定，精神损害赔偿主要适用于婚姻关系存续期间因重婚、与他人同居等情形导致离婚的情况，并不涵盖本案中因非婚生子女抚养产生的争议。
从法律角度分析，抚养未成年子女是父母的法定义务。若男方在不知情的情况下长期抚养非亲生子女，则有权追索已支付的抚养费用。但需注意的是，在婚姻关系存续期间与他人通奸生育子女的行为，并不必然构成《民法典》中规定的"与他人婚外同居"的赔偿要件。
本案中男方主张的精神损害赔偿属于民事侵权范畴。配偶一方故意隐瞒非婚生子女事实、虚构亲子关系的行为已构成对身份权的侵害。这种侵权行为应依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定进行认定。
需要特别说明的是：本案涉及的精神损害赔偿与《民法典》规定的离婚损害赔偿存在本质区别。通奸生育子女的行为虽然对夫妻感情造成伤害，但因其不具备持续稳定的共同居住特征，在司法实践中通常不适用离婚损害赔偿条款。
综上所述，在此类案件中法院将分别处理抚养费返还和精神损失赔偿两个诉求：前者基于父母子女关系认定；后者则需审查是否存在故意隐瞒事实、虚构亲子关系等侵权行为，并依据相关司法解释确定赔偿责任。
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
