凌晨1点睡不着因为刷到了金毛Siri在托运过程中不幸死亡的新闻。我们看到这家托运公司所谓的工作人员小陈信誓旦旦地表示可以走法律途径。
我要说的是法律途径不仅限于民事诉讼，还可能涉及刑事犯罪。咱们说几点：第一、虚构事实使人陷入错误判断从而导致财产损失的行为符合诈骗罪的客观要件。说好了空运走陆运、虚构事实让狗主人支付了2600元费用的行为已经构成诈骗罪的客观要件。
第二、起刑标准2600元确实离诈骗罪的立案标准3000元还差400元。但我要说的是咱们有没有其他狗主人同样经历过与小陈的沟通？如果有我们群策群力。根据法律规定，在数次小额诈骗中金额是可以累积计算的。一旦超过3000元立案标准，则可能面临三万到五万甚至更高的赔偿金额，并有可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
第三、关于犯罪主体问题。既然这家公司声称小陈早已离职并非其工作人员，则可以追究该个人的责任。目前我国刑法中诈骗罪的犯罪主体只能是自然人暂时还不能追究公司主体责任。
我能做到的是从法律角度阐述这几点关键信息，剩下的则需要大家共同收集证据支持维权行动。
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
