×

协议离婚财产分割风险警示:详细列明是关键

访客 访客 发表于2025-12-04 09:22:54 浏览10 评论0

离婚协议中若约定"个人名下财产归各自所有"的条款本身并无问题,它是一个兜底性表述。但该条款适用的前提是双方对彼此的经济状况有充分了解。

如果忽略这一前提条件,则处于弱势地位的一方可能在不了解对方真实财务情况的情况下轻易签署此类条款。这往往会导致其在未来面临重大财产损失风险。

因为这种表述实际上为隐匿财产的一方提供了便利条件。现实中绝大多数婚姻关系中,特别是家庭收入较高的情况下,在离婚时几乎都会存在一方隐匿财产的现象。

此时另一方往往仅掌握表面的财产信息,并不了解配偶的真实资产状况。这种情况非常普遍,在签订离婚协议时容易导致一方少分甚至遗漏大量财产。

例如若某方名下实际持有大量资产而另一方对此毫不知情,在未充分核实的情况下签署"归各自所有"条款后才发现隐匿行为,则悔之晚矣。

因为一旦完成离婚登记程序,该条款即具有法律效力。即便后续发现财产隐匿问题也难以通过诉讼维权成功。

由于证明签订协议时存在隐匿行为几乎不可能实现,因此我建议在拟定离婚协议时应当明确列明:截至协议签订之日,双方名下银行存款账户、股票基金及房产等可登记资产的具体信息。

这种详细列明的方式能够确保所约定的财产范围清晰明确,并且不包含当时尚未发现的资产。即便完成离婚登记后发现新财产线索,仍可依法主张重新分割。

根据法律规定,在离婚后发现未列明的资产且能证明存在隐匿行为的情况下,该资产仍可纳入分割范围,并可能要求对方少分或不分。

虽然协议离婚看似简单便捷无需经历诉讼程序的耗时费力过程,但恰恰是这种形式存在更大的潜在风险和法律漏洞。

因此建议选择通过协议离婚方式解除婚姻关系时,请务必寻求专业婚姻律师参与拟定离婚协议文件。这不仅能有效规避各种法律风险隐患,更能最大限度保障您的财产权益。

风险提示:文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法,基于市场环境的不确定性和多变性,所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的,不构成任何投资建议。投资有风险,入市须谨慎。