难道还有朋友不知道彭宇案吗？彭宇案发生在19年前的南京。当时彭宇在公交站下车时看到徐老太太摔倒，上前搀扶并陪同就医。然而徐老太太却一口认定彭宇是撞倒她的肇事者，并要求其赔偿13万多元。
2007年1月，徐老太太起诉彭宇要求赔偿13万多元。法院在一审中认为彭宇与徐老太之间是否存在碰撞无法确定。但根据常理推断，若彭宇是见义勇为的行为，则应抓住撞人者而非自行搀扶和陪同就医。因此判决其承担40%的责任，赔偿45,000元。
后来双方在二审中达成和解，彭宇支付了1万元钱作为补偿。但具体细节并未公开。此案之所以引发广泛关注，在于它导致了此后人们对需要帮助的老人产生避让心理，引发了公众对道德滑坡的担忧。
直到《民法典》第184条规定了善意救助责任豁免条款，并随着智能手机的普及，这一情况才逐渐好转。彭宇案作为中国法律史上具有标志性意义的典型案例，在社会层面产生了深远影响。
法律无非产品油盐
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
