如果我不是律师的话，真的想说一句：如果你怀疑我有罪，请拿出证据来证明；如果我没罪，请直接抓走我吧。但作为律师，我知道法律上并没有"疑罪从无"的规定。因此上面的话其实没什么意义。
前几天深圳的一个粉丝朋友发私信跟我说，在他看来包括他自己在内的很多人的银行卡莫名其妙地被冻结了。当时我没太在意这件事儿，但今天我才深刻体会到这会给生活带来多大的麻烦。
我的手机卡副卡因为不常使用被判定异常了，要求我去二次实名认证。打电话给10086咨询后得知：这是由于"断卡行动"打击诈骗活动所致。不是我不配合各位朋友，在他看来是必须去营业厅办理。
去一趟营业厅没有一两个小时是下不来的。如果真的是他人在使用这张卡或者我在从事违法犯罪行为的话——我也认了！我只是单纯地使用频率比较低而已！到底错在哪里？
那个解封的过程也相当繁琐：要拍照、签字、还要写承诺书。在办理过程中我还问了一句："我就喜欢三个月用一次这张电话卡"今天写了这个承诺书您不会下次又停我的这张卡了吧？工作人员回答："如果您三个月才用一次的话那下次还是要继续实名认证"。
作为一个律师都被当场搞懵了——这到底有没有什么法律效力？如果它有法律效力的话今天我也签字了后果我也清楚了！您有问题就直接来抓我吧！您不要再封我的卡了！
前几年在淘宝上还能轻松买到不记名的手机卡随便用；今天怎么就连自己的手机卡使用都不自由了？您抓得这么严为什么要从一个极端走到另外一个极端？就没有一个良好的中间状态吗？
作为一个守法公民误惹谁了？在这个三伏天里我要反复跑到移动营业厅去解封...
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
