当面临一个诉讼案件时,在选择A律师收费5000元与B律师收费2万元之间进行决策时,请采用以下筛选方法:
首先向两位律师提出灵魂拷问——他们能否保证案件胜诉?优先选择明确表示无法承诺胜诉结果的律师。若两位均不保证胜诉,则进一步询问他们在法院内部是否有熟人关系?挑选声称没有特殊关系的律师。
当双方都否认存在关系后,请继续追问他们的工作状态:目前是否处于繁忙期?选择表示当前工作量适中的律师。若两位都表示不忙,则考察其职业年限:优先选择执业时间较短的新晋律师。
在职业年限相近的情况下,请关注价格因素:选择收费较低或更符合个人信任度的律师。值得注意的是5000元与2万元看似悬殊的价格差,在司法实践中往往能反推出案件标的额范围(通常为10万-20万元)。这种小标的额案件虽可能涉及复杂法律问题,但具备两个显著特征:
其一由于标的金额有限,资深律师通常不会接此类案件;其二因涉案金额较小,在司法系统内几乎没有操作空间——法官、书记员等工作人员也难以因几千元费用而承担较大风险。
因此对于这类小标的额案件而言,在筛选律师时应优先考量以下要素:首先判断其职业道德水准;其次观察其对案件的态度投入程度;再次评估专业能力是否匹配;最后才参考价格因素。
特别提醒:若遇到声称能"包赢"或"有关系"的律师,请务必保持警惕。此类说法往往意味着两种可能性:一是该律师存在知法犯法的行为;二是其很可能在欺骗当事人;三是为了获取案件委托不惜采取不当手段获取利益。这类人的人品值得打上严重问号。
风险提示:文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法,基于市场环境的不确定性和多变性,所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的,不构成任何投资建议。投资有风险,入市须谨慎。
