关于胡欣宇案中校方回复的问题，在监控记录方面存在明显疑点。校方表示"监控文章一天就覆盖了看不了"以及"OK文章看不了"的情况引发关注。我们有必要从法律层面进行审视：首先，在今年8月3日江西省教育厅下发的《关于进一步加强校园安全防范工作的紧急通知》中明确规定要确保视频监控系统配备100%达标。若校方确实存在监控记录被快速覆盖的情况，请贵校对此作出合理解释。
其次根据《反恐法》第三十二条第三款规定：重点目标的管理单位采集的视频图像信息保存期不能少于90天。虽然学校不属于恐袭高危场所的表述看似合理，但需注意的是全国范围内寄宿制中小学生数量已达千万级规模。即便概率仅为百万分之一，在孩子安全问题上任何疏漏都可能带来无法挽回的后果。
我们应当共同思考如何切实保障未成年人的安全成长环境。无论是教育主管部门还是学校管理者，在落实安全规范时都应秉持对生命负责的态度。建议相关部门对校园监控系统的数据存储机制进行专项核查，并建立更完善的监督机制。
法律无非柴米油盐 关注书凡 给您说法
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
