故意杀人与故意伤害致人死亡这两个罪名的核心区别在于主观心态。
如果嫌疑人是奔着弄死对方去的，即使没有成功致死也会被认定为故意杀人；但如果其目的是教训对方，则即使因下手过重导致死亡也仅构成故意伤害致人死亡。
由于无法直接观察嫌疑人内心想法，在实际案件中需通过客观证据来推断主观意图。
首先看使用的手段和工具：故意杀人通常会采用极可能致死的方式或工具，如枪支等；而故意伤害则多使用非致命性工具或手段。
其次分析打击部位：针对头部、颈部、胸部、腹部等人体脆弱部位的攻击更倾向于故意杀人；而对臀部、手部、腿部等抗击打能力较强的部位实施伤害，则更符合故意伤害的特征。
此外还需考察行为实施后的表现：若行为人实施侵害后漠视受害者生死、逃离现场，则可推定其具有杀人故意；反之若积极送医救治，则表明其主观意图更接近伤害。
综上所述，故意伤害致人死亡要求嫌疑人对死亡结果仅有过失而无直接故意；而故意杀人则必须具备明确的致死意图。
举个例子：若嫌疑人持枪对准受害人胸部或腹部开枪行凶，并在事后放任受害者死亡，则属于典型的故意杀人；而若使用木棒等钝器击打腿部或臀部，则通常认定为故意伤害。
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
