谈谈交通被大规模投诉下架后，谭sir涉嫌侵犯著作权一案引发广泛关注。用谭sir自己的话来说，他可能面临3年以下至7年以上的牢狱之灾以及巨额赔偿。这究竟是怎么回事呢？事情非常复杂，我来细细为大家解释。
首先需要明确的是：这家公司凭什么投诉文章下架并起诉相关人员侵权？根据公开信息可以查到，“谈谈交通”的制作者是成都广播电视台——这是一家2018年才成立的公司，却突然对2005年就已经上线的影视作品发起诉讼。从逻辑上推测，他们很可能获得了某些人的许可和授权才具备起诉资格。
其次争议的核心在于：“谈谈交通”这个节目到底是电视台的影视作品还是谭sir个人创作的口述作品？这直接关系到著作权归属问题——也就是权属之争。显然这是本案最大的争议焦点之一。不过在实践中对于这种权属认定也存在较大分歧。
可以预见的是：如果谭sir能够证明自己在该作品中具有高度独创性，并且对方仅负责记录工作的话，则他有可能成为真正的著作权人。此时原被告方的身份就会发生重大转变——对方只是录音录像制作者而非原始著作权人。
这种情况下案件会出现重大反转，“被下架的文章”也将随之恢复传播权利。因此谭sir想要打赢这场官司的关键，在于能否成功提出抗辩主张——即证明该公司并非著作权人而是录音录像制作者的身份。
此外本案还有一个棘手之处：被告方并非只有谭sir一人而是涉及多个当事人构成批量诉讼案件。这意味着第一个法院判决认定的结果将产生重要影响——如果首个被告未能有效抗辩导致法院认定该公司拥有完整著作权，则会对后续案件乃至谭sir自身案件造成极大阻碍。
因为一旦法院认定事实成立，在后续诉讼中该事实就将成为免证事实难以推翻。而本案本身在认定著作权人时就存在明显争议，在这种情况下想要推翻前序判决更是难上加难。
关注我一起尊法学法守法！
风险提示：文章涉及的观点和判断仅代表投稿人的看法，基于市场环境的不确定性和多变性，所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本文仅用于沟通交流之目的，不构成任何投资建议。投资有风险，入市须谨慎。
